החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3574/98 יהודית יעקבי נ. עמידר-החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3574/98 יהודית יעקבי נ' עמידר-החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ (9.6.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3574-98/98035740_m01

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי פינוי והארכת מועד לתשובהבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב הליכי פינוי - החלטה לעניין מתן תשובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב הליכי פינוי מצריכות תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובות תוך 10 ימים. נדרשת התייחסות לאפשרות שהתשובות ישמשו כסיכומים בכתב לפי תקנה 410. בינתיים ניתן צו ארעי לעיכוב הפינוי.

העובדות: המבקשת הגישה בקשה להרשות ערעור ובקשה לעכב את הליכי הפינוי נגדה בתיק הוצאה לפועל. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובות תוך 10 ימים ולהתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. נקבע צו ארעי לעיכוב הליכי הפינוי עד להחלטה נוספת.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להרשות ערעור ובקשה לעכב את הליכי הפינוי נגדה בתיק הוצאה לפועל. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובות תוך 10 ימים ולהתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. נקבע צו ארעי לעיכוב הליכי הפינוי עד להחלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להרשות ערעור והבקשה לעכב את ביצוע הליכי הפינוי מצריכות תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובות שיוגשו בהתאם לתקנה 410 סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הליכי פינוי
  • צו ארעי
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 3574/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

:

יהודית

יעקבי

נגד

המשיבים

:

1.

עמידר-החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ

2.

מועצה מקומית קרית עקרון

3.

אריק חדד, ראש המועצה המקומית קרית עקרון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו שניתנה ביום 4.6.98

בבש"א

101538/98 שבע"א 3124/98

וכן

בקשת עיכוב ביצוע הליכי הפינוי נגד

המבקשת

בתיק הוצל"פ 21-01108-97-3

בשם

המבקשת: עו"ד דב מרקמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור והבקשה לעכב את ביצוע הליכי הפינוי מצריכות תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשות תוך 10 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

6.אחרי עיון בתשובות אחליט בבקשתה של המבקשת להרשות לה "להגיש בקשת רשות ערעור מפורטת".

7.ניתן בזה צו ארעי לעכב את הליכי הפינוי נגד המבקשת שבתיק הוצל"פ 21-01108-97-3 עד להחלטה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו

בסיון תשנ"ח (9.6.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98035740.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)