החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3607/00 מדינת ישראל נ. אכראם בראש

ניתן ביום
הרכב
אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 1 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3607/00 מדינת ישראל נ' אכראם בראש (1.6.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3607-00/00036070_w01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור - הארכה ותנאים להגשת תשובההחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון, הורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, ובכפוף להוראות תקנה 406(ב). נקבע כי התשובה תוגש גם למבקשת במישרין, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. כן התבקשה התייחסות לשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב.

העובדות: בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים מיום ההמצאה להגשתה. נקבעו הוראות לגבי הגשת התשובה במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וכן התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים מיום ההמצאה להגשתה. נקבעו הוראות לגבי הגשת התשובה במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וכן התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3607/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אכראם

בראש

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 6.4.2000 בבש"א 852/99 (ת"א

180/98)

שניתנה על ידי כבוד השופט ג'רג'ורה

בשם

המבקשת: עו"ד טליה ששון

בשם

המשיב: עו"ד מירון קין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כז' באייר תש"ס (1.6.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00036070.

W01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 852/99