החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3610/98 ט.ז. בינוי ונכסים להשכרה בע"מ נ. קרמיטל אי. אל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 1 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3610/98 ט.ז. בינוי ונכסים להשכרה בע"מ נ' קרמיטל אי. אל בע"מ (29.6.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3610-98/98036100_m01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעור או בקשה דומההחלטה בבקשה בבית המשפט העליון, הורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 30 ימים להגשתה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. עוד התבקשה התייחסות לשאלה אם ניתן לראות בתשובה סיכומים בכתב.

העובדות: הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע מועד של 30 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת התשובה, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקש. נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

העובדות

הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע מועד של 30 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת התשובה, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקש. נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3610/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

:

ט.ז.

בינוי ונכסים להשכרה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

קרמיטל אי.אל. בע"מ

2.

יאיר עציון

3.

רפאל מריומה

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בהמר'

1484/97 שניתן ביום 10.5.98

על

ידי כבוד השופטת א' קובו

בשם

המבקשת: עו"ד יואב אלשייך

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בתמוז תשנ"ח (29.6.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98036100.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1249/12לידר ניהול ופיתוח נ. חברת שרבט מלכיאל ובניוהחלטה