פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3613/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. אפולק (אינג' י.זמלר)בע"מ
2. אוריאל זמלר
3. מיה זמלר
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד דידי אופיר, בתפקידו כמפרק
החברה
2. אוריאל רחין
3. הכונס הרישמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בפר"ק 117-07 מיום 6.4.09 שניתנה ע"י כב' הנשיאה ב'
גילאור
בשם המבקשים:
עו"ד הילה גורביץ
שינפלד
החלטה
1.
טענותיהם של המבקשים מופנות נגד גובה שכר הטרחה שנפסק לזכותו של מפרק חברה (הוא המשיב 1) וכן על כך שהוצאות שונות שהוציאו המבקשים לא הוכרו כהוצאות פירוק. הסכסוך המהותי הינו סכסוך בין המבקשים 2 ו-3 לבין המשיב 2, שהיו בעלי מניותיה של החברה שהגיעה עדי פירוק, בעקבות בקשה של המבקשים.
2.
עיינתי בבקשה ולא מצאתי בה ממש. סכום שכר הטרחה שנפסק הוא הסכום המתחייב על פי תקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981. חרף טענותיהם של המבקשים איני רואה סיבה להקטנה של הסכום שנפסק. בית המשפט שעל הפירוק, אשר הוא הקרוב לעניין ומודע לפעולותיו של המפרק, בדק את הבקשה לשכר ופסק מה שפסק ופסיקתו נראית מבוססת. בוודאי שמקרה זה אינו מצדיק התערבות של ערכאת הערעור, אף לא בעניין שכר הפיקוח שנפסק לזכות הכונס הרשמי.
3.
אשר להוצאות שהוציאו המבקשים ודרישתם להחזרן כחלק מהוצאות הפירוק: מסתבר, כי אף שנושא הפירוק עומד לקראת סיום, הרי המחלוקת בין המבקשים לבין המשיב 2 צפוי לה שתתברר בין בבוררות ובין בבית המשפט. ראוי שהנושא של ההוצאות שהוציאו המבקשים לעניין הפירוק ודרישתם להחזר יבוררו במסגרת הבירור של הסכסוך הכולל בין המבקשים לבין המשיב 2.
4.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שהמשיבים נדרשו למתן תשובה.
ניתנה היום, ג' בתשרי התש"ע (21.9.09).
ש ו פ ט