פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3622/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק אמר
2. גילה אמר
3. יצחק אמר ובניו - חברה לבניין והשקעות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בחיפה מיום 20.3.03 בבש"א 3620/03 (ת.א. 990/00) שניתנה על-ידי כבוד
השופטת ר' חפרי-וינוגרדוב
בשם המבקש: עו"ד י' סלע
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ט בניסן תשס"ג
(1.5.03).
ש ו פ ט