פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3646/05 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ נ. שלמה לו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעויות קולמוס בפסק דיןבקשה לתיקון טעויות קולמוס בפסק דין של בית המשפט העליון בערעור ובבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נענה לבקשה לתיקון טעויות קולמוס בפסק דין. נתקנו שמות באי כוח הצדדים, ובגוף פסק הדין נוספה המילה "יבוטל" ביחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי. שאר חלקי פסק הדין נותרו בעינם.

העובדות

ניתן פסק דין בהליך, ובנוסחו נפלו טעויות קולמוס בשמות באי כוח הצדדים. בנוסף, במשפט המתייחס לפסק הדין של בית המשפט המחוזי חסרה המילה "יבוטל". המבקשת ביקשה לתקן את הטעויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן טעויות קולמוס בשמות באי כוח הצדדים ובגוף פסק הדין

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נענה לבקשה ותיקן את שמות באי כוח הצדדים בפסק הדין ואת גוף פסק הדין בהוספת המילה "יבוטל", ושאר חלקיו נותרו בעינם.

    ״יתוקנו טעויות קולמוס שנפלו בשמות באי כח הצדדים בנוסח פסק הדין שניתן בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעויות קולמוס
  • פסק דין
  • באי כח הצדדים
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • יבוטל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

רע"א

3646/05

ע"א

3659/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שלמה לוי

2.עו"ד מוני עזורה-מפרק הדרי אביב (1991) ושות' שותפות

3. ששון בינימין

4.כונס הנכסים הרישמי

בקשה לתיקון טעויות קולמוס בפסק דין

בשם המבקשת:

עו"ד יוסף קפלן

בשם המשיב 1:

עו"ד דוד חורי

בשם המשיב 2:

עו"ד שרגא צייגר

החלטה

לבקשת בא כח המבקשת יתוקנו טעויות קולמוס שנפלו בשמות באי כח הצדדים בנוסח פסק הדין שניתן בהליך זה ביום 7.5.07. במקום השמות המופיעים בנוסח המקורי יופיעו השמות המצויינים בכותרת להחלטה זו. כן יתוקן גוף פסק הדין באופן שלמשפט "פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק ה.פ. 222/03 (בש"א 7484/03) מיום 22.3.05" תוסף המילה "יבוטל". שאר חלקי פסק הדין בעינם עומדים.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשס"ז (16.5.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 3659/05תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ נ. שלמה לוהחלטה
  • ע"א 3659/05תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ נ. שלמה לוהחלטה
  • ע"א 3659/05תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ נ. שלמה לוהחלטה
  • ע"א 3659/05תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ נ. שלמה לוהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט נענה לבקשה ותיקן את שמות באי כוח הצדדים בפסק הדין ואת גוף פסק הדין בהוספת המילה "יבוטל", ושאר חלקיו נותרו בעינם.