רע"א 3682/10 אבי רוזין נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע''מ

המבקש, שאינו מיוצג, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את ערעורו על פסק-דין של בית משפט השלום בחיפה, אשר קיבל את תביעת המשיבה לסילוק ידו של המבקש מדירה ולתשלום שכר-דירה. במסגרת בקשת רשות הערעור עתר המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לצורך הבקשה שלפניי, הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המבקש דחוק, וזאת בשים לב לזכאותו לגמלת הבטחת הכנסה ולמסמכים שצירף. יוטעם כי בבית המשפט המחוזי ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עם זאת, אציין כי המבקש לא התייחס, בכל הנוגע לעניין העירבון, לאפשרות לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה, וחשוב לא פחות, סיכויי ההליך – ב"גלגול שלישי" – נמוכים ביותר. בית משפט השלום נימק בהרחבה את מסקנתו, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור בציינו כי מדובר בהשגה שכל-כולה מופנית נגד ממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת. על-פני הדברים ולצורך ההליך שלפניי, לא מצאתי כי המבקש מצביע על שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית כנדרש, ברגיל, למתן רשות לערעור נוסף. נתון רלבנטי נוסף הוא שבית משפט השלום חייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין, בסכומים של 500 ₪ ו- 5,000 ₪ בהתאמה, ועד כה – לדברי המשיבה – לא שולם לה דבר. בכך יש כדי להגביר את הצורך בהפקדת עירבון שיהווה מקור לגביית הוצאות שייפסקו למשיבה בבית משפט זה, אם ייפסקו.

במכלול הנסיבות ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ישלם המבקש אגרה מופחתת בסכום של 300 ₪ ועירבון בסכום מתון של 1,500 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.