רע"א 3693/02 וקטרוניס בע"מ נ. LATTICE SEMICONDUCTOR CORPORATION

בתאריך 9.5.02, במסגרת בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת, ניתן צו ארעי האוסר על המשיבה להתקשר עם לקוחות המבקשת המופיעים בנספח 1 לבקשה לשם הספקת מוצרי FPGA .

מכאן הבקשה, אשר הגישה המשיבה, לביטול הצו הארעי שניתן.

יש לדחות את הבקשה.

הצו הארעי מתחייב מן העובדה שהמבקשת ביקשה צו מניעה זמני. צו זה, באם יש לו הצדקה, וכך אכן נראה על-פניו, חייב להיות מיידי, שכן הוא ניתן על-מנת שלא לשנות את המצב הקיים, אך כמובן מאפשר למשיבה להציג את הצד שלה בסכסוך.

אשר לטענת המשיבה כי יש להתנות את מתן הצו בהמצאת התחייבות עצמית ובערבות, הרי שכאמור ניתן רק צו ארעי. עם קבלת תשובת המשיבה לבקשה למתן רשות ערעור, תינתן החלטה לגופה, אשר ברי כי אם יינתן במסגרתה צו מניעה זמני, הרי שהוא יותנה כנדרש על-פי החוק.

בבקשה נכללות טענות לגוף העניין, אלא שלא ברור אם המשיבה רואה בכך תשובה לבקשה למתן רשות ערעור. על המשיבה להודיע בתוך שלושה ימים אם אכן העלתה בבקשה זו את כל טענותיה. אם כך הדבר, תינתן החלטה לגוף העניין. היה והמשיבה מבקשת למצות את התקופה שניתנה לה להשיב, תינתן החלטה לאחר קבלת תשובתה.

אשר-על-כן, הבקשה לביטול הצו הארעי נדחית.