פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3720/98 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקשת
:
קליל תעשיות בע"מ
נגד
המשיב
:
ס.ה.ל.
בע"מ
בקשה להארכת מועד להגשת תגובה
המשיבה
בשם
המבקשת: עו"ד עדי לויט
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד להגשת תגובת המשיבה לבקשת רשותת הערעור על החלטת הביניים של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 6.5.98. בקשת רשות הערעור הוגשה ביום 14.6.98, ביום 12.7.98 החליט כב' השופט אור כי הבקשה מצריכה תשובה.
ביום 15.9.98 הגישה המשיבה בקשה זו להארכת המועד להגשת תגובתה. בבקשה נטען, כי לאור המורכבות הרבה של העניין הנדון והיקף החומר והאסמכתאות, וכן לאור עומס עבודה רב בו מצוי בא כוח המשיבה אשר מטפל לבדו בתיק, מתבקשת הארכת המועד להגשת התגובה עד ליום 15.10.98.
המבקשת מתנגדת לבקשה להארכת המועד. בתגובתה טען, כי מדובר בבקשת רשות הערעור על החלטת בינים של בית המשפט המחוזי בענין בקשה לסעדים זמניים שהגישה המבקשת. מאז הגשת הבקשה לסעדים זמנים ועד להגשת בקשת רשות הערעור חלפו כשישה חודשים, וארבעה חודשים נוספים חלפו מאז הוגשה בקשת רשות הערעור. כמו כן, מאחר שהחלטת כב' השופט אור נמסרה למשיבה ככל הנראה בסמוך לתחילת פגרת בתי המשפט עמדו לרשות כחודשיים להכנת תשובתה.
מוסיפה המבקשת, כי היה על המשיבה להסביר מדוע נוצר הצורך בהארכת המועד. כה סמוך ליום בו היה על המשיבה להגיש תגובתה על כן טוענת המבקשת, כי בנסיבות דנן אין ממש בטענת המשיבה כי אין בהארכת המועד המבוקשת כדי לפגוע בה.
נוכח העובדה, כי הבקשה להארכת המועד הוגשה בטרם חלף המועד להגשת התגובה, והועברה מספר ימים קודם לכן לידיעת בא כוח המבקשת, ובהתחשב בהיקף החומר המצוי בתיק, החלטתי לקבל את הבקשה להארכת המועד. עם זאת, אני מטילה על המשיבה את הוצאות המבקשת בבקשה זו בסך 5,000 ש"ח.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשנ"ט
(18.10.99).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98037200.
P03