פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3728/12
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. פרמה לייף בע"מ
2. דבורה קריל
3. טובול אוברסיז קורפ.
4. צבי רזאל
נ ג ד
המשיבה:
קרד - גרד השרדות מדעית בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 1494/09 מיום 2.4.2011 מפי הרשם ח' ברנר.
בשם המבקשות 1-3:
עו"ד עמירם גיצלטר; עו"ד תמר צחר
בשם המבקש 4:
עו"ד יצחק פרידמן; עו"ד יצחק ליפשיץ
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (הרשם ח' ברנר) בת"א 1494/09 מיום 2.4.2011, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים לדחות על הסף את תביעת המשיבה.
דינה של הבקשה להידחות מפאת האיחור בהגשתה, ומכיוון שהדרך להשיג על החלטה אחרת של רשם בית משפט מחוזי היא באמצעות הגשת ערעור בזכות לבית משפט שבו הוא מכהן (סעיף 96 לחוק בתי משפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984), ולא בדרך שבה נקטו המבקשים. אכן, יש וקיימת אי-בהירות באשר לכשירות שמכוחה ניתנה החלטה, אך הפסיקה נתנה מענה למצב דברים זה, על מנת שבעל דין לא ייפגע מתקלה שאינו אחראי לה. לעניין זה ראו, מבלי שאנקוט עמדה בשאלת האחריות לתקלה כאן: רע"א 1205/10 הרשות הפלסטינית נ' חמוד (לא פורסם, 4.7.2010).
הבקשה נדחית.
משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ח באייר תשע"ב (20.5.2012).
ש ו פ ט