החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3728/99 דיאנה שפריר נ. אליעזר שפריר

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · חלוקת דירה בעיןבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי פסק דין של בית המשפט המחוזי לא קבע הלכה בעלת חשיבות כללית, שכן שתי הערכאות קבעו שהמבקשת לא העלתה בכתב הגנתה טענה שהדירה ניתנת לחלוקה בעין, ובשאר הנושאים לא נקבעה הלכה.

העובדות

המבקשת העלתה טענות נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת דירה. שתי הערכאות הקודמות קבעו כי המבקשת לא העלתה בכתב הגנתה טענה כי הדירה ניתנת לחלוקה בעין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נקבעה בפסק דין של בית המשפט המחוזי הלכה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי?

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • חלוקה בעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3728/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

דיאנה

שפריר

נגד

המשיב

:

אליעזר שפריר

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק בר"ע 1180/98

שניתן

ביום 29.4.99 על ידי כבוד

השופט

ש'

פינקלמן

בשם המבקשת:

עו"ד

שלי אייל

החלטה

מתוקנת

בניגוד לטענת פרקליט המבקשת לא נקבעה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כל הלכה, בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. שתי הערכאות שקדמו לי קבעו שמבחינה דיונית לא העלתה המבקשת בכתב הגנתה שהדירה ניתנת לחלוקה בעין". בשאר העניינים אותם מעוררת המבקשת לא קבע בית המשפט המחוזי כל הלכה.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ח באב תשנ"ט (10.8.99).

תוקן

היום

כו

באלול תשנ"ט (7.9.99).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99037280.

B03

- /

מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7733/99דיאנה שפריר נ. אליעזר שפרירהחלטה