פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3749/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. דפנה שפר
2. מרים אבן שושן
3. יובל אבן שושן
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל
2. אברהם סיון
3. קריית ספר בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.3.2003 בע"א 2189/02 שניתן על ידי כבוד
השופטת ש' דותן
בשם המבקשים: עו"ד
ד"ר שלמה כהן ושות'
בשם המשיבים 2-3: עו"ד ר'
בורקובסקי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה באייר תשס"ג
(27.5.2003).
ש ו פ ט