החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3750/10 אתי רשתי -דנינו נ. עו"ד פנחס פישלר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעור ואסמכתאותהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ומועדה ליום 27.6.2010. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשת אסמכתאות, לרבות הגבלה על הגשת פסקי דין שפורסמו רשמית. הצדדים התבקשו להתייחס לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו ולסיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו ומה נוסח התשובה הנדרש?

מילות מפתח

  • אסמכתאות
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3750/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. אתי רשתי -דנינו

2. ד"ר אליצור ברנשטיין

3. מכון שלם בע"מ

נ ג ד

המשיב:

עו"ד פנחס פישלר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"א 3670/07 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיאה ז'

המר ביום 13.4.2010

בשם המבקשים:

עוה"ד ע' קייזמן

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 27.6.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 27.6.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד סיון תש"ע (27.5.2010)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3670/07

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1347/18פלוני נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין