החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3758/22 יאיר גולן נ. הוריזונט החזקות (1999) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעור ועיכוב ביצועבקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה, וקבע מועד להגשתה ואת אופן ההגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי. בהסכמת המפרקים הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הגשת תשובות לבקשה למתן הוראות.

העובדות

המבקשים הגישו בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי הורה על הגשת תשובות המבקשים לבקשה למתן הוראות. המפרקים הסכימו לעיכוב ביצוע ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי המורה על הגשת תשובות המבקשים לבקשה למתן הוראות?

הלכות

  1. 1

    הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה, והמשיבים יגישו תשובותיהם עד למועד שנקבע, ותשובות יוגשו במקביל לבית המשפט ולמבקשים, כאשר אי-הגשה במועד כמוה כהסכמה.

    ״התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כהסכמה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, למעט לעניין מועד ההגשה.

    ״על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, למעט לעניין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בהסכמת המפרקים מורה בית המשפט על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להחלטה אחרת.

    ״בהסכמת המפרקים, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי המורה על הגשת תשובות המבקשים לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשובה
  • עיכוב ביצוע
  • מפרקים
  • בקשה למתן הוראות
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • אי-הגשת תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3758/22

רע"א

3787/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים

ברע"א 3758/22:

1.

יאיר

גולן

2.

שלי

רחל גולן נורדהיים

3.

ניר

גולן

המבקש

ברע"א 3787/22:

יורם גולן

נ ג ד

המשיבים

ברע"א 3758/22:

1.

הוריזונט

החזקות (1999) בע"מ (בפירוק)

2.

יורם

גולן

3.

כונס הנכסים הרשמי

המשיבים

ברע"א 3787/22:

1.

הוריזונט

החזקות (1999) בע"מ (בפירוק)

2.

רו"ח

בועז גזית ועו"ד שמעון אורי

3.

יאיר

גולן

4.

שלי

רחל גולן נורדהיים

5.

ברכה

גולן

6.

ניר

גולן

7.

הממונה

על חדלות פירעון ושיקום כלכלי

בקשות רשות ערעור

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בפר"ק 18745-06-17 (כב' השופט א'

דורות) מיום 29.3.2022; בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשים ברע"א 3758/22:

עו"ד ורו"ח סיגל רוזן-רכב

בשם המבקש ברע"א 3787/22:

עו"ד עמי פולמן; עו"ד שני חובב

החלטה

1.

הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.

2.

המשיבים יגישו את תשובותיהם עד ליום 9.8.2022.

3.

על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, למעט לעניין מועד ההגשה, אשר צוין לעיל.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כהסכמה.

5.

בהסכמת המפרקים, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי המורה על הגשת תשובות המבקשים לבקשה למתן הוראות, עד להחלטה אחרת.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשפ"ב (19.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3787/22

הלכות

  1. 1הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה, והמשיבים יגישו תשובותיהם עד למועד שנקבע, ותשובות יוגשו במקביל לבית המשפט ולמבקשים, כאשר אי-הגשה במועד כמוה כהסכמה.
  2. 2על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, למעט לעניין מועד ההגשה.
  3. 3בהסכמת המפרקים מורה בית המשפט על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להחלטה אחרת.