החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3776/98 וינברגר יהודית נ. עו"ד אלחנן רובין

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · הארכת מועד להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור על פסק בוררבקשת רשות ערעור על החלטת בורר / הוראות טיפול בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הפרשה שהועברה להכרעת בורר נמשכת שנים רבות ויש לסיימה. הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם תוך 10 ימים, ואם לא יגיעו, קבע מועד של 21 ימים להגשת תשובה לבקשת רשות הערעור. נקבעו הוראות לגבי אופן הגשת התשובה והתייחסות לאפשרות לסיכומים בכתב.

העובדות

הפרשה שהועברה להכרעתו של בורר נמשכת שנים רבות. בית המשפט הורה לבאי כוח בעלי הדין לנסות להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשה לרשות ערעור. נקבעו מועדים להודעה על תוצאות המגעים ולהגשת תשובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסיים הליך בוררות שנמשך שנים רבות באמצעות הסכמה בין בעלי הדין, תוך דחיית הדיון בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם יש לקבוע מועדים להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ולהחיל עליה את הוראות תקנה 406(ב) ותקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    יש לסיים הליך בוררות ממושך ולא לפתוח אותו מחדש, ולכן יש לאפשר לבעלי הדין לנסות להגיע להסכם שיתר את הדיון בבקשה לרשות ערעור.

    ״הפרשה שהועברה להכרעתו של המשיב מס' 1 כבורר, נמשכת שנים רבות והגיעה השעה לסיימה ולא לפתוח אותה מחדש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשובה
  • מועד
  • ימי פגרה
  • הסכם
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3776/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקשים

:

1. וינברגר יהודית

2.

וינברגר מרים

3.

וינברגר אברהם

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד אלחנן רובין

2.

זינגר הדסה

3.

פודהורצר יונה

בקשת

רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי

בחיפה

בתיק ה.פ. 30331/97 מתאריכים 2.3.98

ו13.5.98-

שניתנו על ידי כבוד השופט מ' נאמן

בשם

המבקשים: עו"ד פנחס וולר

החלטה

1.הפרשה שהועברה להכרעתו של המשיב מס' 1 כבורר, נמשכת שנים רבות והגיעה השעה לסיימה ולא לפתוח אותה מחדש. באי כוח בעלי הדין יבואו, אפוא, בדברים במגמה להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת. ימי הפגרה לא יובאו בחשבון.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. ימי הפגרה לא יובאו בחשבון.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ' בתמוז תשנ"ח (14.7.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98037760.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5987/12ישראל לוי נ. יוסף פרידמןהחלטה

הלכות

  1. 1יש לסיים הליך בוררות ממושך ולא לפתוח אותו מחדש, ולכן יש לאפשר לבעלי הדין לנסות להגיע להסכם שיתר את הדיון בבקשה לרשות ערעור.