פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
3784/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1.
גילה כהן
2.
אברהם כהן
נגד
המשיב
ה :
שדה יצחק - מושב עובדים להתיישבות שיתופית
בע"מ
בקשת
רשות
ערעור
על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.6.98 בהמ' 2813/98 שניתנה על-ידי כבוד
השופט מ' נאמן
החלטה
המבקשים הם חברי האגודה המשיבה. בין הצדדים התגלע סכסוך ביחס לזכויות בשני מגרשי מקרקעין במושב שדה יצחק. המבקשים פנו לבית-המשפט המחוזי בחיפה בבקשה למתן צו מניעה זמני, אשר יאסור על המשיבה לתפוס את החזקה בשני המגרשים ולמסור אותה לצדדים שלישיים. במקביל פנו המבקשים לרשם האגודות השיתופיות בבקשה כי ימנה בורר אשר ידון בסכסוך העיקרי בין הצדדים, וזאת מכוח תקנון המשיבה. ביום 14.5.98 מינתה עורכת-הדין לאה רוזנטל, עוזרת רשם האגודות השיתופיות, את עורך-הדין רון בן מיור כבורר בין הצדדים.
ביום 4.6.98 ניתנה החלטתו של בית-המשפט המחוזי בבקשה למתן צו מניעה זמני. בית-המשפט המחוזי (השופט מנחם נאמן) סבר כי בחומר שהוגש לו אין די כדי לבסס הוצאת צו מניעה זמני. עם זאת, קבע בית-המשפט כי החלטתו זו אינה מונעת מן הבורר העתיד לדון בסכסוך העיקרי שבין הצדדים להוציא צו מניעה זמני בעצמו אם הלה ימצא לנכון לעשות כן על סמך חומר הראיות שיובא בפניו.
מכאן הבקשה לרשות ערעור.
דין הבקשה להידחות. לא ראיתי לנכון להתערב במסקנותיו של בית-המשפט המחוזי ביחס לחומר הראיות שהובא בפניו. עם זאת, מקובלת עלי עמדתו של בית-המשפט המחוזי המאפשרת לבורר להיזקק בעצמו לבקשה למתן צו מניעה זמני. הואיל ומטענות הצדדים לפניי עולה כי הליכי הבוררות כבר החלו, הרי שעל המבקשים - אם רצונם בכך - לפעול בהתאם להחלטתו של בית-המשפט המחוזי ולפנות אל הבורר בבקשה לצו מניעה זמני.
הבקשה נדחית. המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בבקשה זו בסך 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ל בתשרי תשנ"ט (20.10.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT