החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3784/98 גילה אברהם נ. שדה יצחק-מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3784/98 גילה אברהם נ' שדה יצחק-מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ (1.10.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3784-98/98037840_l01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה לתשובה לבקשהבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על מתן תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים, וכי תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה מיום ההמצאה של ההחלטה.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה מיום ההמצאה של ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

3784/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. גילה כהן

2.

אברהם כהן

נגד

המשיב

:

שדה יצחק, מושב עובדים להתישבות שיתופית

בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 4.6.98 בהמ' 2813/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופט מ' נאמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד באלול תשנ"ח

(15.9.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98037840.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות