החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3786/98 קרני שמעון נ. טל-אור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה שנייה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך של רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה השנייה להארכת מועד להפקדת ערבון נדחתה משום שלא צורף לה תצהיר לאימות טענות המבקשים על אי יכולתם לשלם, וכן בשל העיכוב הדיוני שנגרם למשיבה. עם זאת, מאחר שהבקשה הוגשה לפני תום המועד, התיר בית המשפט למבקשים להפקיד את הערבון תוך חמישה ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המבקשים ביקשו הארכת מועד שנייה להפקדת ערבון, לאחר שבקשה קודמת להארכה בשלושים יום התקבלה. הבקשה הוגשה יומיים לפני המועד האחרון להפקדת הערבון ונטען בה כי תזרים הכספים יאפשר הפקדה רק לאחר החגים. המשיבה התנגדה בטענה לעיכוב דיוני בתביעה התלויה ועומדת מזה למעלה משנתיים ולהעדר תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון בבקשה שנייה, כאשר הבקשה לא לוותה בתצהיר לאימות העובדות?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שלא לוותה בתצהיר לאימות טענות המבקשים הנוגעות לחוסר היכולת להפקיד הסכום דינה להידחות.

    ״לבקשה לא צורף תצהיר לאימות העובדות כנדרש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • תצהיר לאימות העובדות
  • עיכוב דיוני
  • עינוי דין
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3786/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשים

:

1. קרני שמעון

2.

מ.ד.ט הקלטות בע,מ

נגד

המשיב

ה :

טל-אור

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקשים: יחיאל ירון

החלטה

בפני בקשה שניה מטעם המבקשים להארכת המועד להפקדת ערבון, לאחר שבבקשה קודמת שהגישו לדחיית המועד בשלושים יום, התקבלה.

בבקשה נטען, כי רק לאחר החגים תזרים הכספים של המבקשים יאפשר להם להפקיד הערבות הבנקאית, ולפיכך התבקשה הארכת המועד עד ליום 28.10.98.

בתגובת המשיבה אשר הוגשה ביום 17.9.98, מתנגדת המשיבה לבקשה. לטענתה, בתביעה שהגישה לבימ"ש השלום בירושלים לפני למעלה משנתיים טרם התחילה שמיעת ההוכחות, אשר מתעכבת בשל הגשת הבקשה לרשות ערעור דנן. לפיכך, חל עיכוב דיוני אשר אין לו הצדק כדין, אשר גורם לעינוי דין מיותר למשיבה.

כמו כן, טוענת המשיבה כי לבקשה שהגישו המבקשים לא צורף כל תצהיר המאמת את טענות המבקשים, כי אין בידיהם הסכום הדרוש לצורך הפקדת הערבון.

הבקשה שבפני הוגשה ביום 16.8.98, יומיים בלבד לפני המועד האחרון להפקדת הערבון, ובה התבקשה הארכת מועד של כחודשיים נוספים. צודקת באת כוח המשיבה כי לבקשה לא צורף תצהיר לאימות העובדות כנדרש.

מטעם זה, וכן מהטעם הנוסף שציינה המשיבה, היה מקום לדחות את הבקשה הנוספת להארכת המועד.

יחד עם זאת, לאור העובדה שהבקשה הוגשה טרם חלף המועד להפקדת הערבון, אני מאפשרת למבקשים להפקיד הערבון תוך חמישה ימים מהמצאת החלטה זו.

המזכירות מתבקשת להמציא ההחלטה באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה

היום, כ"א בחשון תשנ"ט (10.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98037860.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שלא לוותה בתצהיר לאימות טענות המבקשים הנוגעות לחוסר היכולת להפקיד הסכום דינה להידחות.