החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3791/05 חזן סימון [שמעון] נ. קצין תגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך הקשור למחלת לב ולפציעה בשירות צבאי. נקבע כי מצבו הכלכלי של המבקש לא הוכח כדבעי וסיכויי ההליך אינם טובים, ולכן הופחתה האגרה ל-500 ₪ והעירבון הועמד על 4,000 ₪. הבקשה התקבלה בחלקה.

העובדות

המבקש סובל ממחלת לב וטוען לקשר סיבתי בינה לבין פציעה שאירעה לו בשירות צבאי, ולפיכך לחיובו של המשיב בפיצוי. המבקש טוען למצב כלכלי קשה ללא רכוש, והמשיב טוען כי הכנסתו מגמלת נכות עומדת על 8,000 ₪ לחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ועירבון בשל מצבו הכלכלי ?
  2. 2.האם סיכויי ההליך טובים מספיק להצדיק פטור מלא או הפחתה של העירבון?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי המצדיק פטור מאגרה ועירבון צריך להיות מוכח כדבעי, ובהיעדר נתונים מלאים כגון תדפיסי חשבון בנק לא ניתן לקבל את הטענה.

    ״זה לא הוכח כדבעי. לא רק שיש למבקש הכנסה בלתי מבוטלת אלא שלא הובאו נתונים מלאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך שאינם טובים מהווים שיקול להפחתת האגרה והעירבון ולא לפטור מלא.

    ״אין גם יסוד להניח כי סיכויי ההליך הם טובים הן לאור הטיעון ברשות הערעור והן נוכח מהות ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • הפחתת עירבון
  • תדפיסי חשבון בנק
  • גמלת נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3791/05 - ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

חזן סימון [שמעון]

נ ג ד

המשיב:

קצין תגמולים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך במחלת לב ממנה סובל המבקש. לטענתו, קיים קשר סיבתי בין מחלה זו לבין פציעה אחרת אשר אירעה לו במהלך שירותו בצה"ל. לפיכך טוען הוא כי המשיב אחראי לפצותו בגין אותה פגיעה.

2.המבקש טען כי מצבו הכלכלי קשה, אין לו קרובי משפחה בהם יוכל להיתמך ואין לו רכוש כלשהו. אף לצורך דיורו הוא נזקק לעזרת בני משפחתו, המתירים לו לגור בדירה אותה ירשו הוא ושמונת אחיו כבר רשות. לעניין סיכויי ההליך טוען המבקש כי לבית המשפט הסמכות להתערב בממצאי הוועדה הרפואית, ולתקן ממצאיה השגויים. המשיב טוען כי אף לגרסת המבקש הכנסתו מגמלת נכות עומדת על 8,000 ₪ לחודש, מהם הוא מתפרנס יחידי. כן נטען כי לא הוצגו חשבונות בנק המלמדים על קשיים כלכליים. לבסוף טוען המשיב כי סיכויי ההליך נמוכים, ומשכך מסכים הוא לקבלת הבקשה בחלקה- בדמות הפחתת עירבון אך לא ביטולו.

3.לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. אשר למצב הכלכלי, הרי שהדין עם המשיב כי זה לא הוכח כדבעי. לא רק שיש למבקש הכנסה בלתי מבוטלת אלא שלא הובאו נתונים מלאים לגבי מצבו, שכן לא צורפו תדפיסי חשבון בנק. אין גם יסוד להניח כי סיכויי ההליך הם טובים הן לאור הטיעון ברשות הערעור והן נוכח מהות ההליך בפני בית-משפט זה. בשקלול כלל הנסיבות הגעתי למסקנה, אפוא, כי מן הראוי להפחית האגרה בתיק זה לכדי 500 ₪ ולהעמיד העירבון על סך של 4,000 ₪. האגרה והעירבון ישולמו ויופקדו תוך 21 יום מעת ההמצאה, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה – לפני העניין, ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ג

בסיוון התשס"ה (20.6.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8427/05סימון [שמעון ] חזן נ. קצין תגמוליםהחלטה

הלכות

  1. 1מצב כלכלי המצדיק פטור מאגרה ועירבון צריך להיות מוכח כדבעי, ובהיעדר נתונים מלאים כגון תדפיסי חשבון בנק לא ניתן לקבל את הטענה.
  2. 2סיכויי ההליך שאינם טובים מהווים שיקול להפחתת האגרה והעירבון ולא לפטור מלא.