החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3821/03 אבו זלאם סאמי נ. הממונה על תיק האיחוד עו'ד אפרים גלסברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעורי בגלגול שלישי בתיק איחוד תיקים בהוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מאגרה למבקש בשל מצוקתו הכלכלית ובהליך שעניינו תשלום במסגרת איחוד תיקים בהוצאה לפועל. הפטור מהפקדת ערבון לא ניתן, שכן אין עילה ממשית לגלגול שלישי, ונקבע ערבון של 750 ש"ח בתוך 30 ימים. המבקש הונחה להודיע לנושים על ההליך.

העובדות

המבקש הגיש הליך ערעורי בגלגול שלישי בעניין תשלום במסגרת איחוד תיקים בהוצאה לפועל. הנושים לא הופיעו לדיון בבית המשפט קמא. אין מחלוקת ממשית על מצוקתו הכלכלית של המבקש, ובהליך קמא לא הושתו הוצאות על המבקש אף שההליך נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מאגרה בהליך ערעורי בגלגול שלישי?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך ערעורי בגלגול שלישי?
  3. 3.האם יש לצרף את הנושים להליך?

הלכות

  1. 1

    צירוף הנושים להליך אינו נדרש בשלב זה, אך על המבקש להודיעם על ההליך ולדווח לבית המשפט

    ״המבקש יודיע לנושים על הגשת ההליך שבכותרת וידווח על כך לבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל מצוקה כלכלית ניתן פטור מאגרה, ואין פטור מלא מהפקדת ערבון כאשר אין עילה ממשית לגלגול שלישי, ונקבע ערבון מופחת

    ״ובאין מחלוקת ממשית בדבר מצוקתו הכלכלית של המבקש, ניתן בזה פטור מאגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • גלגול שלישי
  • איחוד תיקים
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3821/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אבו זלאם סאמי

נ ג ד

המשיב:

הממונה על תיק האיחוד עו'ד אפרים גלסברג

הוגשה תגובה מיום 24.9.03

החלטה

מעיון בתיק עולה, כי הנושים לא הופיעו לדיון בבית משפט קמא, ובנסיבות העניין לא נראה כי קיים צורך מספיק בצירופם להליך הנוכחי, בשלב זה. עם זאת, המבקש יודיע לנושים על הגשת ההליך שבכותרת וידווח על כך לבית המשפט. לעיצומם של דברים, נוכח טיבו של העניין בו מדובר, היינו – תשלום במסגרת איחוד תיקים בהוצאה לפועל - ובאין מחלוקת ממשית בדבר מצוקתו הכלכלית של המבקש, ניתן בזה פטור מאגרה. אשר להפקדת ערבון, נראה לי כי בשים לב לכך שעל פניו אין ההליך מגלה עילה ממשית לקיומו של הליך ערעורי בגלגול שלישי במידה המצדיקה פטור מלא, לא ניתן לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. עם זאת, ניתן להסתפק בנסיבות העניין בערבון בסך של 750 ₪. סכום זה נקבע בין השאר בהתחשב בעובדה שבהליך בבית משפט קמא לא הושתו על המבקש הוצאות, אף שההליך נדחה. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ג בתשרי תשס"ד (9/10/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צירוף הנושים להליך אינו נדרש בשלב זה, אך על המבקש להודיעם על ההליך ולדווח לבית המשפט
  2. 2בשל מצוקה כלכלית ניתן פטור מאגרה, ואין פטור מלא מהפקדת ערבון כאשר אין עילה ממשית לגלגול שלישי, ונקבע ערבון מופחת
רע"א 3821/03 אבו זלאם סאמי נ' הממונה על תיק האיחוד עו'ד אפרים גלסברג · החלטה, 9.10.2003 · Psikan