פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
3833/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת:
אגד, אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. תפוזית, קווי שירות קריות בע"מ
2.
שפיר מנוס
3.
אורן אבינועם
4.
פויסטרו אברהם
5.
זהר אלי
6.
סבאג אברהם
7.
מיכאלוב ישעיה
8.
גמליאל רפאל
9.
חדידה גבי
10.
טובלי יוסי
11.
קלחנדר מיכאל
12.
שי אהרון
13.
היקרי אהרון
14.
אבקסיס מאיר
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בחיפה
מיום 10.5.99 בבש"א 3686/99 (ת.א.
496/99)
שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' נאמן
החלטה
המבקשת (להלן: אגד) ביקשה מבית-המשפט המחוזי בחיפה להוציא צו-מניעה כנגד המשיבים, שיאסור עליהם להפעיל קו-שירות הסעות בקו בו מפעילה אגד שירות אוטובוסים, מכוח רשיון שניתן לה על-ידי משרד התחבורה. בית-המשפט המחוזי (השופט מנחם נאמן) הוציא את צו-המניעה כמבוקש, אולם התנה אותו במספר תנאים, ביניהם תנאי הקובע, כי הצו ייכנס לתוקפו כעבור חצי שנה מיום שניתן.
אגד הגישה בקשת רשות ערעור בגדרה טענה כנגד תנאי צו-המניעה, ובייחוד כנגד התנאי האמור לעיל. המשיבים, מצדם, ביקשו ארכה להגשת ערעור שכנגד לביטול צו-המניעה, בטענה שעומדים הם להוציא רשיון-הפעלת-קו כדין.
דין הבקשות להדחות.
מיום הוצאת צו-המניעה ועד ליום מתן החלטה זו חלפו מעל לארבעה חודשים. בעוד כחודש וחצי אמור צו-המניעה להיכנס לתוקפו ובנסיבות אלו איני מוצאת מקום לתת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי.
כך גם אין מקום לתת ארכה למשיבים להגשת ערעור שכנגד. אם יקבלו רשיון כדין, יוכלו לפנות אל בית-המשפט המחוזי ולבקש את ביטול צו-המניעה עקב שינוי נסיבות.
אשר-על-כן הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"א בתשרי תש"ס
(21.9.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT