החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3860/21 שלמה רימלר נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מבקשת מב"כ המשיבה לשקול האם לאפשר למבקש לבחור כעת באחת משלוש האפשרויות שהוצעו לו במכתב מספטמבר 2009, חרף משקעי העבר ולפנים משורת הדין. בכך עשוי להתייתר הצורך בהכרעה שיפוטית. הודעה תוגש עד ליום 9.8.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקש לבחור כעת באחת מהאפשרויות שהוצעו לו במכתב מספטמבר 2009, לפנים משורת הדין

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • התגובה לבקשה
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3860/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

שלמה רימלר

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.3.2021 בע"א 15537-11-20

שניתן על ידי כבוד השופטת ה' סילש

בשם המבקש:

עו"ד חגי הופן

בשם המשיבה:

עו"ד ענת אלבק

החלטה

למקרא פסק הדין של בית המשפט המחוזי, בקשת רשות הערעור, והתגובה לבקשה , ובהתחשב בנסיבותיו הייחודיות של העניין שלפני, מתבקשת ב"כ המשיבה לשקול האם יהיה זה נכון לאפשר למבקש לבחור כעת, חרף משקעי העבר, ולוּ לפנים משורת הדין, באחת משלוש האפשרויות שהוצעו לו במכתב מחודש ספטמבר 2009, בשינויים המחוייבים. בכך עשוי להתייתר הצורך בהכרעה שיפוטית.

הודעה תוגש עד ליום 9.8.2021.

ניתנה היום, י"ז

באב התשפ"א (26.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 15537-11-20