פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3864/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקש
:
חיים סמדג'ה
נגד
המשיבים
:
1.
אופנת ברוך
2.
מנורה חברה לביטוח בע"מ
3.
טכנוטקס בע"מ
4.
EASTMAN MACHINE COMPANY
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
מיום 1.6.98 בתיק ע"א 1617/94 שניתן על ידי כבוד השופטים א' א' לוי, א'
גרוניס וא' חיות
בשם
המבקש: עו"ד חנוך גולדברג
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה על טענה אחת בלבד, דהיינו האם יש לנכות את גימלאות המוסד לביטוח לאומי מסכום הפיצויים הנפסקים לפי חוק האחריות למוצרים פגומים, תש"ם1980-.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ' באייר התש"ס
(25.5.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98038640.
E05
/עכב