פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3864/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המערער
:
חיים
סמדג'ה
נגד
המשיבים
:
1.
אופנת ברוך
2.
מנורה חברה לביטוח בע"מ
3.
טכנוטקס בע"מ
4.
EASTMAN MACHINE COMPANY
ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ע"א 1517/94 שניתן ביום
1.6.98 על ידי כבוד השופטים א' א' לוי, א' גרוניס וא' חיות
תאריך
הישיבה: א' בניסן התשס"א (25.3.2001)
בשם
המערער: עו"ד חנוך גולדברג
עו"ד גולדברג
: המשיבה
השלישית נמחקה, ונותר הדיון נגד המשיבה הרביעית בלבד.
החלטה
כפי שהודיע בא כוח המבקש נותר, בשלב זה, הדיון רק נגד המשיבה הרביעית. עם המשיבים 1 ו2- הגיע המבקש להסדר, והערעור נגד המשיבה השלישית נמחק.
להעביר הדיון להרכב שלושה בשאלה האחת, דהיינו האם יש לנכות את גימלאות המוסד לביטוח לאומי מסכום הפיצויים שעל המשיבה הרביעית לשלמו, ואם כן - באיזה שיעור. זאת, נוכח טענת בא כוח המערער שבתביעה לפי חוק האחריות למוצרים פגועים, תש"ם1980-, אין לנכות את הגימלאות מסכום הפיצויים.
לקראת הדיון במועד שייקבע, על בא כוח המבקש לוודא את הזמנת המשיבה הרביעית לדיון.
ניתנה היום, א' בניסן התשס"א
(25.3.2001).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98038640.
E06
/עכב