החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 3864/98 חיים סמדג'ה נ. EASTMAN MACHINE COMPANY

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

3864/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

מבקש:

חיים סמדג'ה

נגד

המשיב

ה:

EASTMAN MACHINE COMPANY

בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.6.98

בע"א 1517/94 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' א' לוי, ד"ר א' גרוניס וא'

חיות

בשם

המבקש: עו"ד חנוך גולדברג

בשם

המשיבה: אין הופעה

החלטה

בנסיבות העניין, המוסד לביטוח לאומי יצורף כמשיב לערעור על-מנת להביא את עמדתו בפני בית-המשפט.

העתקים מכתבי-הטענות וההחלטות בתיק זה יישלחו אל המוסד לביטוח לאומי על-ידי המבקש, והמוסד לביטוח לאומי יגיש כתב-טיעון מטעמו בתוך 60 ימים ממועד שיומצאו אליו כתבי בית-הדין הרלוואנטיים.

לאחר שיוגש כתב-הטיעון מטעם המוסד, רשאים המבקש והמשיבה להשלים את טיעוניהם בתוך 30 ימים נוספים.

לאחר שיגישו הצדדים את טיעוניהם יובא התיק בפני ההרכב לצורך המשך הטיפול.

ניתנה היום, כ"ט בטבת תשס"ב

(13.1.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1517/94

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2759/10שמואל הרטשטיין נ. בית המשפט העליוןפסק-דין