החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 391/05 מדינת ישראל - משרד הבינוי השיכון נ. משה באומל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 391/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל - משרד הבינוי השיכון

נ ג ד

המשיבה:

משה באומל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.12.04

בבש"א 7842/04 ובבש"א 7843/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' חבש

בשם המבקשת: עו"ד ד' לנגה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 7.3.05. בתשובה יש להתייחס, בין היתר, לטענה כי לא ניתן אישור בית המשפט שעל הפירוק ושעל הכינוס להמשך ניהול התובענה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"א באדר א' (20.2.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 7842/04
  • בשא 7843/04