פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3920/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
המועצה הישראלית לצרכנות
נ ג ד
המשיבים:
1. לוטוקרד בע"מ
2. חגי בלמס
בקשת המבקשת מיום
4.6.2021; תשובת המשיבה 1 מיום 16.6.2021
החלטה
ההחלטה מושא ההליך דנן ניתנה ביום 29.3.2021, נצפתה בו ביום על ידי באי-כוח המבקשת ב"צפייה יזומה", אך הומצאה כדין למבקשת במנגנון "הודעה באתר" ביום 4.4.2021. ספירת מניין הימים להגשת ההליך ממועד ההמצאה כדין מוביל למסקנה כי ההליך הוגש במועד. ברם, ספירת מניין הימים ממועד ה"צפייה היזומה" מוביל למסקנה כי ההליך הוגש באיחור של יום אחד. במילים אחרות, העדפת כלל הידיעה על פני כלל ההמצאה בנסיבותיו של הליך זה מלמדת כי ההליך הוגש באיחור. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי המבקשת עמדה בנטל השכנוע המוטל עליה להראות כי אין מקום להעדיף את כלל הידיעה במקרה דנן (ראו, רע"א 6648/20 גבעון נ' ון-אמדן (21.12.2020)). זאת, בשים לב לטעמים המצטברים הבאים: ראשית, פער הזמנים הקצר ביותר בין מועד הצפייה היזומה למועד ההמצאה כדין; שנית, לא שוכנעתי כי המבקשת פעלה בחוסר תום-לב או מתוך זלזול בסדרי הדין; שלישית, נתתי דעתי לכך שההחלטה מושא ההליך ניתנה בערב פגרת הפסח; רביעית, יש ליתן משקל מסוים גם לטענה כי המבקשת הסתמכה על תוכנה לחישוב מועדים שהציגה מועד שגוי (ראו והשוו, בש"מ 7169/20 מדינת ישראל – משרד הפנים נ' ויצו הסתדרות עולמית לנשים ציונית (26.10.2020) והאסמכתאות שם ).
התוצאה היא כי יש למנות את מניין הימים להגשת ההליך ממועד המצאתה כדין של ההחלטה. לפיכך יימשך הטיפול בהליך כסדרו. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ו בתמוז התשפ"א (6.7.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם