החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3939/97 ביוג'ן אינג' נ. ביוטכנולוגיה כללית(ישראל) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ולוחות זמנים בערעור אזרחיהחלטה בדבר הסדר הגשת סיכומים וטענות בשלבי הטיעון בערעור ובערעור שכנגד בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין להגיש סיכומים בכתב לפי תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, והגביל את היקפם לארבעים עמודים בכל שלב ולחמישה-עשר עמודים לתשובות. נקבע לוח זמנים להגשת הטענות בערעור שכנגד, בתשובה לו ובתשובה לתשובה. ההחלטה מבטלת את סדר הטיעון שנקבע קודם לכן.

העובדות

המבקשת והמשיבה שכנגד מנהלים הליך ערעור ובו ערעור שכנגד. בית המשפט מורה על הגשת סיכומים בכתב, ומקבע מועדים לכל שלב של הטענות והתשובות ומגביל את היקפן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסדר הגשת הסיכומים והטענות בין הצדדים בערעור ובערעור שכנגד?
  2. 2.מהי היקף הסיכומים המותר לכל בעל דין ולתשובות בשלושת שלבי הטיעון?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • היקף הסיכומים
  • שלושה העתקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3939/97 - ז'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

והמשיבה

בערעור

שכנגד:

Biogen, Inc.

נגד

המשיבה והמערערת

בערעור

שכנגד:

ביו-טכנולוגיה כללית (ישראל)

בע"מ

בקשת רשות ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו

של

ב

ית

המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 5.6.97

בע"ש

2790/96 + 2892/96, שניתן על ידי

כבוד

השופטת ד"ר ד' פלפל

סיכומים

בכתב

החלטה

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על ארבעים עמודים בגודל 4 A . תשובות המבקשת והמערערת שכנגד, כמפורט בסעיפים 2 ו3- להלן, לא יעלו על חמישה-עשר עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המשיבה - המערערת בערעור שכנגד - תגיש את תשובתה לטענות המבקשת ואת טענותיה בערעור שכנגד תוך ארבעים-וחמישה יום מהיום שהומצאה לה החלטה זו;

2.המבקשת - המשיבה בערעור שכנגד - תגיש את תשובתה לערעור שכנגד תוך שלושים יום מהיום שבו הומצאו לה הטענות בערעור שכנגד, ורשאית היא, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבה בערעור, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המבקשת כי אין ברצונה להשיב כאמור;

3.המערערת בערעור שכנגד רשאית להשיב לתשובת המשיבה בערעור שכנגד תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת שכנגד כי אין ברצונה להשיב כאמור.

4.החלטה זו מבטלת את קביעת סדר הטיעון ואופיו, כפי שנקבעו בהחלטת בית המשפט מיום 17.3.98.

ניתן היום, כ"ו בתמוז התשנ"ח

(20.7.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97039390.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות