החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3992/00 איי.אין.סי. רשתות תקשורת מתקדמות בע"מ נ. גדעון אלרום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לסילוק על הסף ומחיקת רשות ערעורבקשת רשות ערעור אזרחית - החלטה דיונית בבקשה לסילוק על הסף ולמחיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לסילוק על הסף ואת בקשת המחיקה, וקבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובה תוך 15 ימים בהתאם לתקנה 406(ב). נקבעו הוראות לגבי אופן ההגשה ולאפשרות לפעול לפי תקנה 410, וכן הובהר כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות בהתאמה.

העובדות

המבקשות הגישו בקשה לסילוק על הסף ובקשה למחיקת רשות ערעור. בית המשפט לא שוכנע כי יש מקום לדחות את בקשת רשות הערעור על הסף, והורה על הגשת תשובה תוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף בקשת רשות ערעור
  2. 2.האם יש מקום להורות על הגשת תשובה לבקשת רשות הערעור ומועדה

מילות מפתח

  • סילוק על הסף
  • בקשת רשות ערעור
  • מחיקת רשות ערעור
  • סיכומים בכתב
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3992/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

ות

:

1. איי.אין.סי. רשתות תקשורת מתקדמות בע"מ

2.

חברת סברילון בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

גדעון אלרום

2.

אלפרט ישראל

3.

אס. סי. פי מערכות בע"מ

4.

מלכה ביגניץ

5.

מרדכי ביגניץ

6.

CITRIX SYSTEMS INC

בקשה

מטעם המשיבים 1-4 למחיקת בקשת

רשות

הערעור

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה לסילוק על הסף מיום 20.9.2000, בבקשה למחיקת רשות הערעור מיום 2.10.2000 ובתגובות להן, לא שוכנעתי כי יש מקום לדחות את בקשת רשות הערעור על ספה.

2.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

7.באי-כוח הצדדים מתבקשים להודיע לבית המשפט באיזה שלב מצוי בירור התיק העיקרי בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, יח' בחשוון תשס"א

(16.11.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות