פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3994/13
רע"א
3995/13
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים ברע"א 3994/13:
1. לטיף אבו לטיף
2. בדיעה אבו לטיף
המבקשים ברע"א 3994/13
1. עלא אבו לטיף
2. רותי אבו לטיף
נ ג ד
המשיב ברע"א 3994/13 וברע"א 3995/13:
פקיד שומה יחידה ארצית
בקשות רשות ערעור על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.5.2013
בתיק
עמ"ה 39151-01-13
ובתיק עמ"ה 39220-01-13
שניתנה על-ידי כב' השופט י'
אטדגי
בשם המבקשים ברע"א 3994/13 וברע"א 3995/13:
עו"ד מרדכי ניסן-כהן
החלטה
הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.
1.
המשיב יגיש את תשובתו בתוך 30 ימים. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. המשיב ימקד את תשובתו בטענת המבקשים לפיה המסגרת הנורמטיבית הנדרשת להפעלת סעיף 194 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 לא התקיימה.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ג
(21.8.2013).
ש ו פ ט