החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4007/17 יוסף חן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הבקשה באופן חלקי והפחית את האגרה ל-300 ש"ח ואת העירבון ל-2,500 ש"ח. נקבע כי המבקש, שלא הציג תשתית עובדתית מלאה למצבו הכספי ולא הוכיח את חוסר האפשרות להיעזר בבני משפחה, אינו זכאי לפטור מלא. ההפקדה והתשלום נדרשים תוך 14 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המבקש נתון בהליכי פשיטת רגל ומתקיים, לטענתו, מקצבת הביטוח הלאומי בלבד. המבקש לא פירט הוצאותיו החודשיות ולא תמך את טענותיו במסמכים מלאים, והמשיב הצביע על פער בין כתובת המגורים לבין הכתובת בראש הבקשה ועל זכויות בדירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון של מבקש הנתון בהליכי פשיטת רגל ומתקיים מקצבת ביטוח לאומי בלבד?
  2. 2.האם העדר תשתית עובדתית מלאה להוכחת המצב הכלכלי מצדיק דחיית הבקשה לפטור מלא?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מאגרה ומעירבון חייב להציג תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ואי הוכחה כי אין באפשרותו לשלם ולהפקיד בשיעורים מלאים מצדיק הפחתה ולא פטור מלא.

    ״המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ולפיכך לא הוכיח כי אין באפשרותו לשלם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעניין העירבון על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים.

    ״ולעניין העירבון לא טען - וממילא לא הוכיח - כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • קצבת ביטוח לאומי
  • תשתית עובדתית
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4007/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

חן יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. המנהל המיוחד עו"ד יניב אינסל

3. מרי חן

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובתגובות המשיבים סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה.

המבקש נתון בהליכי פשיטת רגל, ולטענתו הוא מתקיים מקצבת הביטוח הלאומי בלבד, ולעניין העירבון יש ליתן משקל גם לפערי הכוחות בין הצדדים. נתונים אלו תומכים בהפחתת הסכומים לתשלום ולהפקדה.

ואולם, המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ולפיכך לא הוכיח כי אין באפשרותו לשלם ולהפקיד סכומים בשיעורים מופחתים. מעבר לתהיות הרבות עליהן הצביע המשיב 2 (למשל לעניין הטענה כי אין בידי המבקש נכסים, בין היתר בשל פער בין כתובת מגוריו הידועה לבין הכתובת המצוינת בראש הבקשה, ובשל הזכויות בדירה שבמוקד בקשה 35), לא פירט המבקש את הוצאותיו החודשיות (למשל הוצאות מגורים), לא תמך בקשתו במלוא האסמתכאות הרלבנטיות, ולעניין העירבון לא טען - וממילא לא הוכיח - כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים (ראו בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)).

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, תופחת האגרה לסך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 2,500 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המבקש (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, ג' באב

התשע"ז (26.7.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 866/17מרים חן נ. כונס נכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 866/17מרים חן נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 866/17מרים חן נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מאגרה ומעירבון חייב להציג תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ואי הוכחה כי אין באפשרותו לשלם ולהפקיד בשיעורים מלאים מצדיק הפחתה ולא פטור מלא.
  2. 2לעניין העירבון על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים.