פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4027/03
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקשים:
1. איתי כהן
2. זיוה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. אריה חברה
לביטוח
2. אבנר
3. שחר לוי
4. חזי לוי
5. צדוק כהן הובלות בע"מ
6. מגדל חברה לביטוח
7. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיקים
ע"א 3444/02, 3461/02, 3469/02 שניתן ביום 8.4.03 על ידי כבוד השופטים י'
צמח, י' צור ומ' מזרחי
בשם המבקשים:
עו"ד ד' גנסין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוה כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' בסיון
תשס"ג (10.6.2003).
ש ו פ ט