החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4033/09 יעקב הלוי נ. רוני רחמים יוסף

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור ברשות על החלטת בית המשפט המחוזיבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור (גלגול שלישי) על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון, מאחר שההליך אינו מגלה עילה ואינו מעלה שאלה החורגת מהסכסוך הקונקרטי. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי של המבקש הופחתה האגרה ל-250 ש"ח והערבון נקבע ל-2,000 ש"ח, שישולמו תוך 14 יום.

העובדות

המבקש, שאינו מיוצג, מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה ונגד תיקי הוצאה לפועל שלו הוצאו פקודות מאסר וסך החובות מגיע לכ-500,000 ש"ח. בקשתו לסגור תיק הוצאה לפועל נדחתה בערכאות קודמות, והוא מבקש רשות ערעור שנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון למבקש שמצבו הכלכלי קשה, כאשר ההליך אינו מגלה עילה ואינו מעלה שאלה החורגת מהסכסוך הקונקרטי?

הלכות

  1. 1

    אין די בהעדר יכולת כלכלית למתן פטור מאגרה; נדרש גם כי ההליך מגלה עילה, ובבקשה להפקדת ערבון נדרש הליך בעל סיכויים ממשיים.

    ״אין די בהעדר יכולת כלכלית. תנאי נוסף הוא כי ההליך מגלה עילה וככל שעסקינן בערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא תינתן רשות לערעור שני בבית המשפט העליון אלא במקרים שבהם מתעוררת שאלה החורגת מן הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים.

    ״הלכה היא משכבר, כי לא תינתן רשות לערעור שני בבית משפט זה, אלא באותם המקרים בהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • הוצאה לפועל
  • עילה
  • סיכויים ממשיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4033/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשים:

1. יעקב הלוי

2. סוזנה הלוי גליקסברג

נ ג ד

המשיב:

רוני

רחמים

יוסף

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' ס.הנשיא נ' הנדל), בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, בה נדחתה בקשה לסגור תיק הוצאה לפועל המתנהל נגד המבקש. בבקשה לפניי טוען המבקש, אשר אינו מיוצג, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לטענתו, הוצאו כנגדו פקודות מאסר על תיקי הוצאה לפועל וסך חובותיו מגיע לכדי כ-500,000 ₪. המבקש טוען כי איננו עובד ומתקיים מגמלת הבטחת הכנסה

וכי הופטר מתשלום אגרה בשורה של החלטות שיפוטיות שניתנו בשנים האחרונות.

2.

לאחר עיון בבקשה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. מוכנה אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים וכי הוא יתקשה בגיוס כספי אגרה וערבון. אך לצורך מתן פטור, אין די בהעדר יכולת כלכלית. תנאי נוסף הוא כי ההליך מגלה עילה וככל שעסקינן בערבון, אף נדרש הליך בעל סיכויים ממשיים. במקרה שלפניי, לא שוכנעתי בהתקיימותו של תנאי זה. מעיון בבקשה לרשות ערעור ובהחלטה של הערכאה הקודמת נראה, על פניו, כי ההליך אינו מעלה כל שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות לדיון ב"גלגול שלישי". הלכה היא משכבר, כי לא תינתן רשות לערעור שני בבית משפט זה, אלא באותם המקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מן הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים. ספק רב בעיניי אם ההליך שבכותרת עומד בדרישה הנזכרת. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המבקש מתשלום אגרה, גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה. מקל וחומר שאין יסוד לפטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, תופחת האגרה לסך של 250 ₪ והערבון יעמוד על סך של 2,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באייר

תשס"ט (17.5.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין די בהעדר יכולת כלכלית למתן פטור מאגרה; נדרש גם כי ההליך מגלה עילה, ובבקשה להפקדת ערבון נדרש הליך בעל סיכויים ממשיים.
  2. 2לא תינתן רשות לערעור שני בבית המשפט העליון אלא במקרים שבהם מתעוררת שאלה החורגת מן הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים.