החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4037/98 דוד גלמונט נ. אילן בנאור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעור ועיקול זמניבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בדבר דחיית תובענה על הסף, ובקשה לסעד זמני בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור על החלטת רשם לדחות תובענה על הסף מצריכה תשובה, והורה על מועד ואופן הגשתה. הדיון הועבר להרכב של שלושה שופטים, והוזכרה האפשרות לפעול לפי תקנה 410. בקשה לסעד זמני התקבלה, והתנאים של צו העיקול בערכאה הראשונה נותרו בעינם.

העובדות

הבקשה לרשות לערער מתייחסת להחלטת הרשם בדבר דחיית תובענה על הסף. המבקש הגיש בקשה למתן סעד זמני בערעור, וניתן צו עיקול בערכאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות לערער מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בבקשה להרכב של שלושה שופטים?
  3. 3.האם לנוכח הוראות תקנה 410 ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב?
  4. 4.האם יש מקום לשנות את תנאי צו העיקול הזמני שניתן בערכאה הראשונה?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה

    ״הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בשל דחיית תובענה על הסף, רצוי לדון בבקשה בפני הרכב של שלושה שופטים

    ״נראה לי לרצוי שהבקשה תידון לפני הרכב של שלשה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • החלטת הרשם
  • סעד זמני בערעור
  • צו עיקול
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4037/98 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

דוד

גלמונט

נגד

המשיבים

:

1.

אילן בנאור

2.

ציונה בנאור

3.

שלמה אורבך

4.

רחל אורבך

בקשה למתן לסעד זמני

ובקשת

רשות

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב מיום 26.5.98 בע"א

493/97

שניתן על ידי כבוד השופט גורן

בשם

המבקש: עו"ד בנימין ברנר

בשם המשיבים: עו"ד ישראל מימון

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

6.בהתחשב בכך שעניינה של הבקשה לרשות לערער הוא דחייתה על הסף (בערעור על החלטת הרשם) של תובענה, נראה לי לרצוי שהבקשה תידון לפני הרכב של שלשה ואני מעביר את הדיון בבקשה לפני הרכב של שלשה.

7.יש להקדיש לדיון 40 דקות, מחולקות בשווה בין הפרקליטים.

8.אני נעתר לבקשה למתן סעד זמני בערעור, כמוש הוגשה. עיינתי בסעיף 9 לתגובה לתשובת המשיבים שהוגשה על ידי המבקש, ואיני רואה בשלב זה, לשנות מהתנאים שבגדרם ניתן צו העיקול בערכאה הראשונה.

ניתן היום כט בתמוז תשנ"ח (23.7.98).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98040370.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 493/97

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה
  2. 2בשל דחיית תובענה על הסף, רצוי לדון בבקשה בפני הרכב של שלושה שופטים