פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4037/98 - א'
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער
:
דוד
גלמונט
נגד
המשיבים
:
1.
אילן בנאור
2.
ציונה בנאור
3.
שלמה אורבך
4.
רחל אורבך
בקשה למתן לסעד זמני
ובקשת
רשות
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל אביב מיום 26.5.98 בע"א
493/97
שניתן על ידי כבוד השופט גורן
בשם
המבקש: עו"ד בנימין ברנר
בשם המשיבים: עו"ד ישראל מימון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
6.בהתחשב בכך שעניינה של הבקשה לרשות לערער הוא דחייתה על הסף (בערעור על החלטת הרשם) של תובענה, נראה לי לרצוי שהבקשה תידון לפני הרכב של שלשה ואני מעביר את הדיון בבקשה לפני הרכב של שלשה.
7.יש להקדיש לדיון 40 דקות, מחולקות בשווה בין הפרקליטים.
8.אני נעתר לבקשה למתן סעד זמני בערעור, כמוש הוגשה. עיינתי בסעיף 9 לתגובה לתשובת המשיבים שהוגשה על ידי המבקש, ואיני רואה בשלב זה, לשנות מהתנאים שבגדרם ניתן צו העיקול בערכאה הראשונה.
ניתן היום כט בתמוז תשנ"ח (23.7.98).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98040370.
B03