החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4037/99 אישי ישיר חברה לביטוח בע"מ נ. אורלי אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תשלומים תכופים לנפגע תאונהבקשה לתשלומים תכופים בעקבות תאונה, החלטה דיונית של בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הבהיר כי בתום שנתיים מיום התאונה נפסקים התשלומים התכופים באופן רגיל, אך קיימת לבית המשפט סמכות להאריך את משכם. בהחלטה נשאלו הצדדים מדוע טרם הוגשה חוות דעת מומחה ומדוע לא פנתה המשיבה לביטוח הלאומי. הוצע מינוי מומחה לצורך הערכה מדויקת של צרכי המשיבה.

העובדות

המשיבה נפגעה בתאונה ולא הוגשה עד כה חוות דעת מומחה להערכת נכותה וכושרה התפקודי, אף שחלפו כשנתיים. לא ברור מדוע לא פנתה למוסד לביטוח הלאומי בתקופה זו. בית המשפט הציע לצדדים להסכים להארכת ההחלטה ולמינוי מומחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מדוע לא הוגשה חוות דעת מומחה להערכת נכותה וכושר תפקודה של המשיבה לאחר למעלה משנתיים מהתאונה
  2. 2.האם פנתה המשיבה למוסד לביטוח הלאומי תקופה ארוכה
  3. 3.האם ניתן להאריך את משך התשלומים התכופים לאחר חלוף שנתיים מיום התאונה

הלכות

  1. 1

    בתום שנתיים מיום התאונה נפסקים באופן רגיל התשלומים התכופים, אף שלבית המשפט סמכות להאריך את משך תשלומם

    ״בתום שנתיים מיום התאונה נפסקים באופן רגיל התשלומים התכופים, אם כי לבית המשפט סמכות להאריך את משך תשלומם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלומים תכופים
  • חוות דעת מומחה
  • נכות
  • כושר תפקוד
  • תאונה
  • מוסד לביטוח הלאומי
  • מינוי מומחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4037/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש

:

אישי

ישיר חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

אורלי אזולאי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 13.6.99 בת.א.

2823/98

בתיק עיקרי 2342/98 שניתן על

ידי

כבוד השופטת צ' ברון

החלטה

1.לא ברור מדוע עד היום אין חוות דעת מומחה להערכת נכותה וכושר תפקודה של המשיבה אף שחלפו כשנתיים מאז התאונה.

2.לא ברור מדוע לא פנתה המשיבה למוסד לביטוח הלאומי תקופה כה ארוכה.

3.בתום שנתיים מיום התאונה נפסקים באופן רגיל התשלומים התכופים, אם כי לבית המשפט סמכות להאריך את משך תשלומם.

4.הצדדים מתבקשים להודיע אם נכונים הם להסכים כי החלטתו של בית המשפט תעמוד בעינה רק עד 2.9.99 עם זכות למבקשת לפנות לבית המשפט שישקול את הנושא מחדש.

5.כמו כן, מתבקשים הם להודיע אם מקובל עליהם לפנות לבית משפט לשם מינוי מומחה או מומחים, בתקווה שבית המשפט יעשה כן ללא דחוי באופן שיהיה לפניו חומר על פיו יוכל להעריך אל נכון את צרכיה של המשיבה במסגרת בקשה לתשלום תכוף.

6.תגובה תוך 21 יום.

ניתנה היום, א' באב התשנ"ט (14.7.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99040370.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בתום שנתיים מיום התאונה נפסקים באופן רגיל התשלומים התכופים, אף שלבית המשפט סמכות להאריך את משך תשלומם