פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4098-23 רע"א 4098-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה בתובענה ייצוגיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, וערעור שנמחק בהסכמה

הקטע עוסק בבקשות רשות ערעור של חמישה בנקים ושני בנקים נוספים על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 06.09.2022, ובערעור של שני מערערים. בע"א 4193/23 חזרו המערערים מערעורם בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות. הנימוק להחלטה בבקשות רשות הערעור אינו מופיע בקטע.

העובדות

הקטע כולל רק את כותרת פסק הדין, רשימת הצדדים והמשיבים, ופסק הדין בע"א 4193/23. בע"א 4193/23 חזרו המערערים מערעורם בגמר הדיון, לפי המלצת בית המשפט, והערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות. הנימוקים להחלטה בבקשות רשות הערעור אינם בקטע.

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק רע"א 4098/23

בבית המשפט העליון

רע"א 4098/23

רע"א 4144/23

ע"א 4193/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המבקשים ברע"א 4098/23:

1. בנק מזרחי טפחות בע"מ

2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל

בע"מ

3. בנק לאומי לישראל בע"מ

4. בנק אגוד לישראל בע"מ

5. בנק פועלים בע"מ

המבקשים ברע"א 4144/23:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

המערערים בע"א 4193/23:

1. רון סמוחה

2. לאה שרה שטרק

נ ג ד

המשיבים ברע"א 4098/23:

1. שושנה דר

2. אילה ויזר-אשכולות

3. לאה שרה שטרק

4. מנחם פירט

5. מאיה רונן

6. נמרוד שפירא בר אור

המשיבים ברע"א 4144/23:

1. רון סמוחה

2. שושנה דר

3. בנק הפועלים

4. בנק לאומי לישראל בע"מ

5. בנק מזרחי טפחות בע"מ

6. בנק אגוד לישראל בע"מ

7. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל

בע"מ

8. לאה שרה שטרק

9. מאיה רונן

10. נמרוד שפירא בר-אור

11. מנחם פירט

12. אילה ויזר-אשכולות

המשיבים בע"א 4193/23:

1. מאיה רונן

2. נמרוד שפירא בר-אור

3. שושנה דר

4. מנחם פירט

5. אילה ויזר-אשכולות

6. בנק הפועלים בע"מ

7. בנק מזרחי טפחות בע"מ

8. בנק אגוד לישראל בע"מ

9. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל

בע"מ

10. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת א' שטמר) מיום 06.09.2022 בתיק תצ 065352-02-18; ת"צ 63838-03-17;

ת"צ 33999-04-17; 65406-02-18 ות"צ 31061-04-18

תאריך הישיבה:

כ"ז בטבת התשפ"ד

(08.01.2024)

בשם

המבקשים 4-1 ברע"א 4098/23, המשיבים 7-4 ברע"א 4144/23 והמשיבים 9-7

בע"א 4193/23:

עו"ד שרון לובצקי הס; עו"ד

שחר הרון

בשם

המבקש 5 ברע"א 4098/23, המשיב 3 ברע"א 4144/23 והמשיב 6 בע"א

4193/23:

עו"ד יואב הירש; עו"ד אוהד

דיאמנט

בשם

המבקש 1 ברע"א 4144/23:

עו"ד דוד לשם; עו"ד אלעד

פלד

בשם

המבקש 2 ברע"א 4144/23:

עו"ד פנינה מור גלוזמן;

עו"ד גילי שטיינרייך

בשם

המערערים 2-1 בע"א 4193/23, המשיבות 3 ו-5 ברע"א 4098/23 והמשיבים 1,

8 ו-9 ברע"א 4144/23:

עו"ד רם דקל; עו"ד אוהד

אנטמן

בשם

המשיבים 1, 4 ו-6 ברע"א 4098/23, המשיבים 2,10 ו-11 ברע"א 4144/23

והמשיבים 4-2 בע"א 4193/23:

עו"ד אלרן שפירא בר-אור

בשם

המשיבים 2-1 ו-4 ברע"א 4098/23, המשיבים 2, 12-11 ברע"א 4144/23

והמשיבים 5-3 בע"א 4193/23:

עו"ד מיכאל אדלר

פסק-דין

בע"א 4193/23

בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזאת. בהסכמה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בטבת התשפ"ד (8.1.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)