החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4102/14 שערי בז"ן חברה לאנרגיה בע"מ נ. לורית ח'ורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי הכלל הוא הפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית, וכי הודעת קיזוז מתאפשרת רק במקרים חריגים של חוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת. המבקשים לא הניחו תשתית לחוסר יכולת כלכלית, ונקבע עירבון של 20,000 ₪.

העובדות

המבקשים טענו כי על פי הסכם מכר שנכרת עם המשיבה הועבר לידיה סכום כסף גדול, וכי אם תידחה בקשת רשות הערעור יהיה על המשיבה להשיב את הכספים. המשיבה טענה לחלוקת חשבונות בין הצדדים ולשאלת קיומה של חובת השבה. בית המשפט דחה את הבקשה וחייב את המבקשים בהפקדת עירבון של 20,000 ₪ תוך 14 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור בעל דין מהפקדת עירבון על בסיס העברת כספים לידי המשיבה מכוח הסכם מכר שהמבקשים מבקשים לבטל
  2. 2.האם הסתפקות ב'הודעת קיזוז' במקום עירבון מתאפשרת כאשר אין חוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת

הלכות

  1. 1

    כלל הוא כי בעל דין המגיש ערעור או בקשת רשות ערעור נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית, והאפשרות להסתפק ב'הודעת קיזוז' מתייחדת למקרים חריגים שבהם קיים חוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת

    ״כלל הוא, כי בעל-דין המגיש ערעור או בקשת רשות ערעור נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקשים לא הוכיחו תשתית להוכחת חוסר יכולת כלכלית, ולכן אין מקום לפטור אותם מהפקדת עירבון

    ״המבקשים אינם מניחים כל תשתית להוכחת חוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הודעת קיזוז
  • ערבות בנקאית
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הסכם מכר
  • חובת השבה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4102/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. שערי בז"ן חברה לאנרגיה בע"מ

2. יניב קרנש

נ ג ד

המשיבה:

לורית ח'ורי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

אומר מיד, כי המבקשים אינם מניחים כל תשתית להוכחת חוסר יכולת כלכלית (וברי כי ההתייחסות הכללית להליך הפלילי נגד המבקש 2 אינה שקולה להצגת תשתית עובדתית וראייתית מלאה לגבי האפשרות להעמיד עירבון בהליך שבכותרת). טענתם המרכזית היא, כי על-פי הסכם המכר שנכרת בינם לבין המשיבה – הסכם שעל ביטולו הם חפצים להשיג – הועבר זה מכבר לידיה של המשיבה סכום-כסף גדול. לכן, אם תידחה בקשת רשות הערעור, יהא על המשיבה להשיב את הכספים לידיהם של המבקשים, והרי לכם חלופה הולמת להפקדת עירבון.

טענה זו אין בידי לקבל. כלל הוא, כי בעל-דין המגיש ערעור או בקשת רשות ערעור נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית. האפשרות להסתפק ב"הודעת קיזוז" מתייחדת למקרים חריגים, שבהם קיים חוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת – כזה השקול לעירבון במזומן או בערבות בנקאית מבחינת זמינותו המיידית, יעילותו והוודאות שבו. בענייננו לא הוכח שזה המצב, זאת הן לאור הליך בקשת רשות הערעור התלוי ועומד, הן לאור טענות המשיבה באשר להתחשבנות בין הצדדים ולשאלת קיומה של חובת השבה (וראו למשל ע"א 2745/12 סרור נ' גמרסני (23.5.2012)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יפקידו תוך 14 ימים עירבון בסך של 20,000 ₪, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבה בגין הבקשה שלפניי בסך של 1,500 ₪.

ניתנה היום, כ"ה בסיוון תשע"ד (23.6.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כלל הוא כי בעל דין המגיש ערעור או בקשת רשות ערעור נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית, והאפשרות להסתפק ב'הודעת קיזוז' מתייחדת למקרים חריגים שבהם קיים חוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת
  2. 2המבקשים לא הוכיחו תשתית להוכחת חוסר יכולת כלכלית, ולכן אין מקום לפטור אותם מהפקדת עירבון