רע"א 4125/08 אלי ברמי נ. החברה לפוטוגרמטריה והנדסה בע"מ

במסגרת ההליך שבכותרת הפקיד המבקש ערבון בסך 7,000 ₪, שהופקדו במזומן. הכסף הופקד (ביום 13.7.2008) מחשבונו של מר משה דניאל. ביום 22.7.2008 נדחתה הבקשה לרשות ערעור, ללא חיוב המבקש בהוצאות. אך משנתבקשה השבת הערבון לידי מר משה דניאל התברר כי על כספי הערבון הוטל עיקול במסגרת הליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגד המבקש. בבקשה לפניי מתבקשת החזרה של כספי הערבון לידי מר משה דניאל, בטענה כי הפקיד את הערבון באופן אישי ולמטרת ההליך דנן בלבד. בבקשה הודגש כי הכספים לא הופקדו על ידי המבקש עצמו אלא על ידי מר דניאל באופן אישי ונועדו אך ורק לשמש כערבון לתשלום הוצאות בהליך שבכותרת.

אין בידי לקבל את הבקשה. בית המשפט מעביר את הערבון לרשות ההוצאה לפועל בכל מקרה בו מוטל עיקול על הערבון, וטרם נקבע כי יש להחזיר את הערבון לידי אחד הצדדים. בהעברה זו אין משום נקיטת עמדה בשאלה האם ניתן לממש את הערבון באותם הליכי עיקול, ושאלה זו צריכה להידון בפני ההוצאה לפועל. לעניין הערבון, בית המשפט הוא בבחינת מחזיק בלבד, ואין הוא נוקט עמדה בשאלת הזכויות להן טוענים בעלי הדין ובשאלה אם הנכס ניתן לעיקול אם לאו. המחלוקות בשאלות אלה, מקומן להתברר בלשכת ההוצאה לפועל בגדרה הוטל העיקול. משעה שניתן צו עיקול בקשר לערבון המצוי בקופת בית המשפט, בית המשפט הוא ככל גוף, ועליו לפעול לפי אותו צו.

הבקשה נדחית.