פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4133/05 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשים:
1. יחזקאל
נחמיה
2. יעקב אליהו אמסלם
3. אדמנור שירותים בע"מ
4. יעקב שרביט
5. בני נחמיה
נ ג ד
המשיבה:
"אתרים
בחוף ת"א חברה לפיתוח אתרי תיירות בע"מ
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
1.בפני בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון ב-30 ימים נוספים. העירבון, בסך 15,000 ₪, אמור היה להיות מופקד עד ליום 19.5.05. הבקשה הוגשה ביום 22.5.05, ועד להתאסף כל התגובות כבר עברה אף תקופת 30 הימים המבוקשים.
2.בבקשה האמורה נתבקשה ארכה בשל קושי בגיוס הכסף. לאחר שנדרשה תגובת המשיבה, נטען כי הבקשה כלל לא הומצאה לה. המבקשים טענו כי שבו והמציאו את הבקשה למשיבה, וכן המציאו דף אישור ממשלוח הפקס בפעם הקודמת. מאישור זה עולה כי נשלחו שלושה דפים למשיבה, ביום 31.5.05. מדף הפתיחה עולה כי מדובר ככל הנראה בבקשה האמורה. עם זאת, עולה ממנו עוד כי ההמצאה לא אושרה טלפונית. הוריתי כי הבקשה תומצא על ידי המזכירות. בשלב זה הגיבה המשיבה לגופה של בקשה, וטענה לחוסר תום לב הן בהתנהלות המבקשים, שעל ידי אי המצאה כדין קנו להם ארכה בכוח. בשל כך היא אף התנגדה לבקשה, וביקשה לחייב את המבקשים בהוצאות.
3.התנהלות הדברים בהליך דנן אכן מעוררת תחושת אי נוחות. מאחר והבקשה התייתרה למעשה, והמבקשים אף זכו לארכה גדולה מזו שביקשו, אני מורה כי העירבון יופקד תוך 3 ימים מעת המצאת החלטתי זו (וימי הפגרה בכלל), שאם לא כן יידחה ההליך ללא כל התראה נוספת. לא מצאתי מקום לחיוב בהוצאות בגין בקשה זו. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשס"ה (14.7.2005).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם