החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4138/98 יצחק גולדשטיין נ. חברת הרשפינקל ובניו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לדיון בבית המשפט העליון - הוראה להגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה, והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר התייחסות
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4138/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

יצחק

גולדשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

חברת הרשפינקל ובניו בע"מ

2.

דב הרשפינקל

3.

מרים פרי פטרן

בקשת רשות

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו בר"ע 11462/97 מיום 1.6.98

שניתנה

על ידי כבוד השופטת הילה גרסטל

בשם

המבקש: עו"ד חיים הירשמן

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב באב התשנ"ח (4.8.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041380.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות