החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 4156/10 פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4156/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו ( ס' הנשיא י' זפט) מיום 27.4.2010

בשם המבקשת:

עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד ניר

אמודאי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 7 ימים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

ט"ו תמוז, התש"ע (27.6.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות