החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4164/16 אלון טובים נ. אברהם קייקוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה משלימה לפטור מאגרה והעמדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המבקש פטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכספי, אך לא פטר אותו במלואו מהפקדת עירבון. לאחר איזון בין השיקולים, הועמד העירבון על 1,500 ש"ח, שיופקד בתוך 14 ימים, ובהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה משלימה לאחר החלטה קודמת. נקבע כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים ולכן הוא פטור מתשלום האגרה. המבקש מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי בהליכים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות בהליך בגלגול שלישי, או להעמידו על סכום מתון?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה אינו מביא בהכרח לפטור מלא מעירבון; יש לאזן בין מצבו הכספי של המבקש לבין היקף ההליך ומהותו ולהעמיד עירבון על סכום מתון.

    ״בהתחשב בכך כמו גם בהיקף ההליך ובמהותו יש להעמיד את העירבון על סכום מתון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת חוסר יכולת לגייס עירבון באמצעות הסביבה הקרובה, שלא הוכחה, אינה מצדיקה פטור מלא מהפקדה.

    ״וטענתו לעניין חוסר יכולת לגייס את העירבון בעזרת הסביבה הקרובה, כגון בני משפחתו אשר בביתם הוא מתגורר, נטענה בעלמא ולא הוכחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בגלגול שלישי
  • מצבו הכספי
  • הוצאות
  • סיוע משפטי
  • בקשה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4164/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

אלון טובים

נ ג ד

המשיבים:

1.

אברהם קייקוב

2. פורמלי בנק מזרחי טפחות

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 6.6.2016 הגיש המבקש בקשה משלימה. על יסוד הנטען בבקשה (ובין היתר יצוין כי המבקש מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי בהליכים אחרים) הנחתי היא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, ובנסיבות העניין פטור הוא מתשלום האגרה בהליך זה.

בהתחשב בכך כמו גם בהיקף ההליך ובמהותו יש להעמיד את העירבון על סכום מתון, אולם איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון. מעבר לחסר מסויים בבקשה (כגון העדר פירוט ותיעוד לעניין ההוצאות), לא הובהר כיצד גייס המבקש את העירבון אותו הפקיד בהליך קמא (אשר חלקו הושב לו), וטענתו לעניין חוסר יכולת לגייס את העירבון בעזרת הסביבה הקרובה, כגון בני משפחתו אשר בביתם הוא מתגורר, נטענה בעלמא ולא הוכחה. עוד יש ליתן משקל לעניין החיוב בעירבון לכך שעניין לנו בהליך "בגלגול שלישי".

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים מזה ומזה יועמד העירבון על סך של 1,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, כ"ח בסיון התשע"ו (4.7.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה אינו מביא בהכרח לפטור מלא מעירבון; יש לאזן בין מצבו הכספי של המבקש לבין היקף ההליך ומהותו ולהעמיד עירבון על סכום מתון.
  2. 2טענת חוסר יכולת לגייס עירבון באמצעות הסביבה הקרובה, שלא הוכחה, אינה מצדיקה פטור מלא מהפקדה.