רע"א 4167/99 ז'קי נחמיאס נ. יהודאי אליאס

1.המבקש מס' 2 רכש דירה מן המשיבים 1 ו - 2 (להלן: "המשיבים"). מקצת תמורת הדירה שולמה בשיק שמשך אחיו, המבקש מס' 1, לפקודת המשיבים. השיק לא כובד והמשיבים פתחו בהליכי הוצאה לפועל נגד המבקש מס' 1. המבקש מס' 1 לא התנגד לביצוע השיק ולפיכך מצויים הליכי ההוצאה לפועל בעיצומם. במקביל הגישו המבקשים עתירה למתן סעד הצהרתי בבית משפט השלום באשקלון ובה נתבקש בית המשפט להצהיר, בין היתר, כי עסקת מכר הדירה בטלה או ניתנת לביטול מחמת פגמים מפגמים שונים שנפלו בה וכן, כי המשיבים אינם זכאים לסכומים הנתבעים על ידם במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, ולחלופין כי סכום החוב המגיע להם נפרע או קוזז. לבקשת המשיבים מחק בית משפט השלום (השופטת נד"ב) את הטענות, העילות והסעדים הנוגעים להליכי ההוצאה לפועל. בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטה זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע ( השופט נ' הנדל) ביום 10.6.99. לפיכך הגישו המבקשים את בקשת רשות הערעור במסגרת תיק זה.

2.מונחת בפני בקשה למתן סעדים מסעדים שונים במסגרת בקשת רשות הערעור: מתן צו שיורה למשיבים להציג בפני בית המשפט תכתובת בין בא כוחם לבין משיב הפורמלי ובא כוחו, מתן צו לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד המבקש מס' 2 עד לסיום הדיון בהמרצת הפתיחה שהגישו המבקשים, מתן צו המונע מן המשיב הפורמלי למכור את הדירה נשוא ההליך, בקשת מסמכים מלשכת ההוצאה לפועל ו"עיכוב ביצוע שחרור כספים ופקדון" שהפקידו המבקשים בבית המשפט המחוזי.

3.דין הבקשה להידחות. אין בבקשת רשות הערעור , כמו גם בבקשה שבפני, כל ראיה לכך שהבקשות שבפני, כולן או מקצתן, הועלו ונדונו באחת הערכאות התחתונות שדנו בענייניהם של המבקשים. אין המבקשים רשאים לעורר בקשות אלו (החורגות, על פניהן, מתחומה של בקשת רשות הערעור) לראשונה בפני ערכאת ערעור שני. אם מבקשים המבקשים להביא בפני בית המשפט ראיות נוספות התומכות, לשיטתם, בבקשת רשות הערעור, יוכלו לעשות כן, בכפוף להוראות הדין. אולם אין הם זכאים לבקש, כי בית משפט זה יורה על גביית עדויות ועל איסוף ראיות לשם כך.

הבקשה הדחופה למתן צו, על הסעדים השונים הנמנים בה, נדחית איפוא.