החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4181/97 אחמד סאלח חמודה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הבאת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה על הגשת תשובה לבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך חמישה-עשר ימים, ופירט את אופן הגשתה ונוסחה. נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי היעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה למבקש ולבית המשפט. נדרשת התייחסות לאפשרות של פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

4181/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקש

:

אחמד סאלח חמודה

נגד

המשיב

:

מינהל

מקרקעי ישראל

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ד באב התשנ"ז (17.8.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97041810.

A01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות