פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4246/19
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
נתנאל מימוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק מזרחי טפחות
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז באר שבע
3. רות שווץ בר, עו"ד - המנהלת
המיוחדת
4. אנה לוגבינסקי
בקשת רשות ערעור
ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 5.6.2019 בפש"ר
57016-01-19 שניתנה על ידי כבוד השופט גיל דניאל
בשם המבקש:
עו"ד שלמה אסידון
החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.5.2019 בפש"ר 57016-01-19 שניתנה על ידי כב' השופט גיל דניאל .
1.
דין בקשת רשות הערעור להידחות.
2.
עניינה של ההחלטה מושא הבקשה בהיתר שנתן בית משפט של פשיטת רגל לנושה מובטח (בנק שלטובתו רשומה משכנתא) להמשיך בהליכי מימוש בהוצאה לפועל. ההיתר התבקש לאור ההלכה שנקבעה ברע"א 8044/13 לוי נ' שיכון ובינוי נדל"ן השקעות בע"מ (13.2.2014) (להלן: " הלכת לוי "), בשים לב לכך ששווי הבטוחה עולה על שווי החוב המובטח. בית המשפט קמא בחן את הבקשה, והתיר את המשך הצעדים למימוש המשכנתא, בכפוף לעדכון המנהלת המיוחדת בפעולות המבוצעות בהליך המימוש, ובכלל זה העברה לעיונה של כל מסמך מהותי אשר יוגש במסגרת התיק.
3.
למבקש (שהוא בן זוגה לשעבר של החייבת) טענות שונות נגד הליך מימוש המשכנתא, ובכללן טענות בדבר זכויותיו בנכס, הנזק שיגרם לחייבת ולילדיה הקטינים מהמימוש, העדר עילה למימוש המשכנתא וכיו"ב. ואולם מקומן של טענות אלו במסגרת הליכים מתאימים הנוגעים להליך מימוש הבטוחה גופו, ולא בדיון לפני בית המשפט של חדלות פירעון, שכל תכליתו היא " לוודא שמימוש הנכס ייעשה באופן הראוי ביותר על מנת להשיא את התמורה לטובת כלל הנושים " (ראו פסקה 35 בהלכת לוי ), במילים אחרות: לוודא כי מימוש הבטוחה לא יביא לפגיעה בערך השיורי שיוותר לטובת קופת חדלות הפירעון. על כן אין מקום לבחינת הטענות שהעלה המבקש על ידי בית המשפט של חדלות פירעון.
4.
לפיכך דין בקשת רשות הערעור להידחות. על מנת לאפשר למבקש לנקוט בהליכים המתאימים יעוכבו הליכי מימוש המשכנתא עד ליום 1.8.2019.
ניתנה
היום, כ"ז בסיון התשע"ט (30.6.2019).
ש ו פ ט