פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4250/04 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
צ'רלטון בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מנהלת ליגת
העל בכדורסל לגברים (2002) בע"מ
2. ג'יי.סי.אס ספורט בע"מ
בקשה לסעד זמני ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 3.5.04 בבש"א 9536/04, 9521/04 שניתנה על ידי כבוד
השופט י' זפט
החלטה
1.הבקשה לסעד זמני על פי צד אחד מכוונת, כך נראה, אך למנוע פרסומו של מכרז. איני מוצא מקום ליתן סעד מעין זה על פי צד אחד.
היה ואומנם יפורסם מכרז בימים הקרובים, יש להביא לתשומת ליבם של המשתתפים הפוטנציאליים את עובדת קיומם של הליכים משפטיים שעלולים להביא, בסופו של יום, לביטולו של המכרז.
2.א. כל אחת מן המשיבות תשיב לבקשה לרשות ערעור ולבקשה לסעד זמני במסמך אחד, לא יאוחר מיום 13.5.04.
ב.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ג.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
ד.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
3.המזכירות תטפל באופן מואץ בעניין הערבון.
ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"ד
(6.5.04).
ש
ו פ ט