פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4285/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1.
סמיר סלאח סולטאן
2. יחיא חסין שמלאוי
3. מוסא עבד חסן סלאמה
4. עזאם סלימאן דאוד
5. ג'אלי הזים סולטאן
6. רדא יוסף רדא שמלאווי
7. תמאם חוסין עטאללה
נ ג ד
המשיבות:
1.
מקורות - חברת המים הלאומית של ישראל בע"מ
2. י. בזלת ואגרגטים בע"מ
בקשה למתן הודעת קיזוז חלף הפקדת עירבון
החלטה
בפתח הדברים יצוין, כי אף שתגובת המשיבה 1 נדחתה מן המרשם מחמת איחור בהגשתה, הרי שבנסיבות העניין ראיתי לקבלה לרישום ולהתייחס אליה לגופה.
על פני הדברים, עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעלה כי ערכאת הערעור לא התערבה ברכיב הפיצוי שעניינו שיקום הטרסות (סעיף 3 לבקשת המבקשים). סוגיה זו לא הוחזרה לבית משפט השלום, והמשיבה 1 אף לא ציינה כי היא חולקת על הסכומים אשר נפסקו לחובתה בגין רכיב זה. משכך, אין זה ברור מדוע סכומים אלה - העולים בהרבה על גובה העירבון שנקבע - לא יוכלו לשמש כעירבון להבטחת הוצאות המשיבה 1 בהליך שבכותרת.
שונים הם פני הדברים ביחס למשיבה 2, וזאת מאחר שהיא לא חויבה בתשלום סכום כלשהו למבקשים וממילא אין המבקשים יכולים ליתן כלפיה "הודעת קיזוז". משכך, ומשהמשיבה 2 עומדת על הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיה, אין מקום לקבל את הבקשה ככל שהיא נוגעת אליה (אם כי מובן שגובה העירבון הראוי להבטחת הוצאות המשיבה 2 בלבד נמוך מגובה העירבון הראוי להבטחת הוצאות שתי המשיבות גם יחד).
על רקע האמור, ובשים לב גם לתוכנו של סעיף 3 לתגובת המשיבה 1, מתבקשת המשיבה 1 לבחון עמדתה בשנית ולהגיש הודעה משלימה תוך 7 ימים. לאחר מכן יובא התיק לפניי לשם מתן החלטה.
ניתנה היום, א' בתמוז
התשע"ו (7.7.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם