פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4295/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
דרור שתיוי
נ ג ד
המשיבה:
א.ר שיווק ופיתוח פלוס בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטים
מ' נד"ב
,
ב'
טולקובסקי
ו-
א'
פורג
)
מיום 26.4.2017 בע"א 14427-11-16
בשם המבקש: עו"ד
יובל יניב
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 13.8.2017.
2.
בתשובה תתמקד המשיבה בעיקר בטענה לפיה חלה עליה החובה להקטין את הנזק שנגרם לה, ובפרט בטענה לפיה בית המשפט המחוזי שגה באופן התייחסותו לטענה זו (סעיפים 49-35 ו- 89-87 לבקשה).
3.
כמו כן, תיכלל בתשובה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.
4.
היקף התשובה לא יעלה על 6 עמודים.
5.
עד ליום 13.8.2017 תגיש אף המבקשת התייחסותה לאמור בסעיף 3 שלעיל.
6.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הנובע מכך.
ניתנה היום, ז' באב
התשע"ז (30.7.2017).
ש
ו פ ט