החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4306/16 רע"א 4306/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה, אך לא פטר אותו במלואו מהפקדת עירבון, בין היתר מאחר שלא פירט את האפשרות לגייס עירבון מהסביבה הקרובה ונוכח סיכויי ההליך. העירבון נקבע על 2,500 ש"ח, בתוך 14 ימים, שאם לא יופקד יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המבקש אינו מיוצג והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור. בהליך קודם ניתן לו פטור מאגרה ונקבע עירבון. הבקשה לא כללה פירוט לאפשרות לגייס עירבון מהסביבה הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכספי?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון במלואו?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן למבקש שמצבו הכספי אינו משופר, בהתחשב בפטור שניתן לו בהליך קודם

    ״משנראה כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים ונוכח פטור מתשלום אגרה שניתן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פירוט ותיעוד לחוסר יכולת לגייס עירבון בעזרת בני משפחה ומכרים

    ״הצורך בפירוט ובתיעוד, ובכלל זאת הצורך להוכיח חוסר יכולת לגייס עירבון בעזרת הסביבה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם במתן פטור מלא מהפקדת עירבון

    ״סבורני כי סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם במתן פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • בני משפחה ומכרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4306/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

דב פרידמן

נ ג ד

המשיב:

ארי כץ

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

בבקשה אמנם חסר מסוים, אך משנראה כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים ונוכח פטור מתשלום אגרה שניתן למבקש בהליך קודם (ע"א 8876/14, החלטה מיום 13.1.2015), פטור המבקש מתשלום האגרה.

יחד עם זאת איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, ולו מן הטעם שאין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת למבקש לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים. אציין כי לא נעלם מעיני כי המבקש אינו מיוצג, אך הצורך בפירוט ובתיעוד, ובכלל זאת הצורך להוכיח חוסר יכולת לגייס עירבון בעזרת הסביבה הקרובה, הובהר למבקש בעבר (ראו החלטה מיום 28.12.2014 בע"א 8876/14). למרות זאת בחר המבקש שלא לכלול בבקשתו פירוט כאמור.

עוד אציין כי לאחר שעיינתי בפסק הדין עליו נסב ההליך ובחומר שבתיק סבורני כי סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם במתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין ובהתחשב גם בסכום ההוצאות בו חויב המבקש בערכאה קמא, יועמד העירבון על סכום מתון (הזהה לזה שנקבע והופקד בע"א 8876/14 הנ"ל) של 2,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, ט"ו

בתמוז התשע"ו (21.7.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן למבקש שמצבו הכספי אינו משופר, בהתחשב בפטור שניתן לו בהליך קודם
  2. 2בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פירוט ותיעוד לחוסר יכולת לגייס עירבון בעזרת בני משפחה ומכרים
  3. 3סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם במתן פטור מלא מהפקדת עירבון