החלטה26.06.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4312/01 תמאם מזל נ. אררט - חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום: 26.06.2001
הרכב: תאודור אור
בתיק: מסמך 1 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 4312/01 תמאם מזל נ' אררט - חברה לביטוח בע"מ (26.6.2001)

רע"א 4312/01 תמאם מזל נ' אררט - חברה לביטוח בע"מ (26.6.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-4312-01/01043120_e01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעור או בקשההחלטה דיונית בבקשה הדורשת תשובה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש אותה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט וליישרין למבקשת. בתשובה תידרש התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. ההחלטה מבהירה את משמעות העדר התייחסות או תגובה.

העובדות: הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבה חויבה להגיש תשובה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה, ולהתייחס בה לאפשרות לפעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות

הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבה חויבה להגיש תשובה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה, ולהתייחס בה לאפשרות לפעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה ומה המועד להגשתה?
2.האם תשובת המשיבה תיערך על פי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ותוגש גם למבקשת במישרין?
3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 406(ב)ס' 410

מילות מפתח

תקנה 406(ב)
תקנה 410
סיכומים בכתב
העדר התייחסות
אי-התייצבות
סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

4312/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

תמאם מזל

נגד

המשיב

ה :

אררט חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק בש"א 5680/01 (7268/99)

שניתנה ביום 7.5.01 על ידי כבוד השופטת ר' אבידע

בשם

המבקשת: עו"ד יורם ורון

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ה' בתמוז התשס"א

(26.6.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 5680/01